Suomeen on perustettu metsäorganisaatioista riippumaton metsäammattilaisten verkosto parantamaan metsäuutisoinnin laatua. Täysin itsenäisesti toimiva verkosto ottaa kantaa metsäasioihin ja tarjoaa helpon yhteydenottokanavan metsäammattilaisiin toimittajille, päättäjille ja muille, jotka kaipaavat asiantuntemusta Suomen metsien hoidosta.
Suomessa metsäuutisoinnin tila on ollut pitkään heikkenevä journalistisen sisällön osalta. Metsäammattilaiset ovat tyytymättömiä metsäuutisointiin ja metsäkeskusteluun, jossa metsäammattilaisten ääni ei kuulu.
“Metsämiesten Säätiön Taloustutkimus Oy:ltä tilaaman ”Suuri metsäammattilaistutkimus – metsät ja media” -tutkimuksen mukaan metsäammattilaisista 93 % katsoo, että Suomessa käytävä metsäuutisointi ja -keskustelu on vahvasti polarisoitunut. Merkittävimmiksi syiksi tähän nähdään se, että sosiaalinen media korostaa ääripäiden mielipiteitä, media elää negatiivisista uutisista ja metsiin liittyy keskenään ristiriitaisia tavoitteita. Tutkimukseen vastasi 1 536 metsäammattilaista elo-syyskuun vaihteessa 2025.”
Metsämiesten säätiö on tunnistanut Metsäammattilaisten verkoston rahoittamisen arvoiseksi. Lahjoituksilla Metsämiesten säätiö kasvattaa apurahojen määrää metsäalan hyväksi. Sota-ajan savottajätkien muonahuollosta alkunsa saanut säätiö kunnioittaa historiaansa nimellään ja tasa-arvoisella toiminnalla. Lisätietoja www.mmsaatio.fi.
Miksi metsä ei vastaa, kun sille huudetaan?
Metsäsektorille on muodostunut vahva pelon ilmapiiri, jossa metsäammattilaiset eivät saa, voi tai halua käyttää ääntänsä edes oman ammatti-identiteetin puolustamiseen. Monet kokevat, että on parasta niin sanotusti valita rajoittaa itse omaa mielipiteen- ja sananvapauttaan, jos ei halua sosiaalisen median sylkykupiksi tai keskelle paskamyrskyä. Toimittajat ovat eri yhteyksissä tuoneet esille, että on vaikeaa löytää metsäammattilaisia haastateltaviksi.
Media myös rajoittaa itse journalistista tasapuolisuuttaan tehdyillä päätöksillä. Esimerkiksi Helsingin sanomien päätoimittaja kertoi, että toimituksessa on tehty linjaus kirjoittaa metsäalaa tuomitsevia juttuja, koska lukijat haluavat niitä. Tällainen johtaa siihen, ettei metsäammattilaisia edes haluta pilaamaan hyviä juttuja tosiasioilla.
Suotavaa olisi myös, että metsäalan organisaatiot voisivat suhtautua rohkeammin henkilöstönsä viestintään. Lojaliteettivelvoite on tuttu sana niille metsäammattilaisille, jotka ovat yrittäneet haastaa nykytilaa viestinnässään.
Miten tässä näin kävi?
Vuosikymmeniä jatkunut metsäammattilaisten vaientaminen on johtanut tilanteeseen, jossa koko ammattikuntaa kohtaan esitetään aiheettomia, perusteettomia ja jopa valheellisia syytöksiä ilman pelkoa seuraamuksista tai räikeästikään virheellisten väitteiden korjaamisesta. Mainekriisin pelossa on saatu mainekriisi koko alalle. Suomalaisten tiedon taso metsien käytöstä ja sen syistä, sekä nykymetsätaloudesta on laskenut kuin lehmän häntä. Valtakunnanuutisissa nähdään lähinnä ympäristöaktivistien tiedotteita, joihin ei kohdistu journalistisen ohjeen mukaista faktantarkastusta, eikä “syytettyjen penkille” asetettujen metsäammattilaisten puheenvuoroja. Mediassa ympäristöaktivisteilla on ylivalta.
Perustetun Metsäammattilaisten verkoston tarkoitus on lisätä suomalaisten tietoja nykymetsätaloudesta ja tarjota toimittajille kanavan pyytää kommentteja metsäaiheisiin juttuihin alan asiantuntijoilta. Verkosto mahdollistaa lisäksi kannanottojen tekemisen ilman henkilöitymisen riskiä, joka johtaisi edellä kuvattuihin toimiin työpaikoilla. Metsäammattilaisten verkosto ei edusta metsäalan organisaatioita, vaan ainoastaan metsäammattilaisia.
Faktat syyniin
Verkosto tekee myös metsäuutisoinnin faktantarkastusta ja on yhteydessä toimittajiin ja päätoimittajiin virheellisten faktojen korjaamiseksi uutisissa ja artikkeleissa. Tarvittaessa se on valmistautunut myös tekemään kanteluita Julkisen sanan neuvostolle (JSN), mikäli se katsotaan tarpeelliseksi.
Erilaisia väitteitä tuodaan esille myös näillä sivustoilla ja taustoitetaan aiheita metsäammattilaisten näkökulmasta katsottuna. Juttuja voidaan luokitella niiden sisältöjen perusteella ja laadukasta uutisointia tekeville toimittajille voidaan myöntää palkintoja.