Tiedote 11.6.2026
Suomessa on vuosikausia vaadittu hakkuiden vähentämistä. Syyt ovat vaihdelleet ja aina yhden syyn kumoutumisen jälkeen on keksitty uusi syy tai oltu vain välittämättä siitä. Tiede ei anna tukea vaatimukselle, kuin korkeintaan tarkalla aluerajauksella ja lyhyellä aikajänteellä tarkastellen jollain näkökulmalla. Nyt vaalikauden alettua näitä populistisia vaatimuksia tullaan näkemään lisää, vaikka Suomen laki ei edes mahdollista rajoituksia.
Hakkuiden vähentäminen Suomessa on paskamainen teko, koska sen vaikutukset kostautuvat aina monella tavalla. Tarkasteltiinpa asiaa yhteiskunnan tulojen, huoltovarmuuden, työllisyyden, viennin, luonnon tai ilmaston näkökulmasta. Suorat vaikutukset jokaisen hakatun miljoonan puukuution osalta ovat laskennallisesti reilu tuhat suoraa ja kuutisen sataa välillistä työpaikkaa, arvonlisänä 170 miljoonaa euroa ja vientituloina 200 miljoonaa euroa. Ilmaston näkökulmasta hyötyä ei tule, koska hakatun puun määrä ei muutu globaalisti Suomen hakkuiden mukana.
“Alihakkuut uhkaavat jo metsien puuston kasvua, koska kasvu hiipuu puiden vanhetessa.”
Luontovaikutukset voivat olla paikallisesti positiivisia, mutta jos ajattelemme asiaa maapallon hyvinvoinnin osalta, hakkuuvuodon vaikutus voi olla merkittävän negatiivinen. Hakkuuvuodosta neljännes kohdistuisi Latinalaiseen Amerikkaan, jossa lajiston määrä on lähes 40 kertainen Suomeen nähden. Silloin negatiivinen luontovaikutus pelkästään tuota neljäsosaa tarkastellen on moninkertainen Suomessa saavutettuun hyötyyn nähden. 38 prosenttia siirtyy USA:han ja Kanadaan ja viidennes Kiinaan ja Aasiaan. Molemmissa lajisto on Suomea rikkaampi.
Toki ei voida olettaa, että kaikki hakkuut siirtyisivät lajirikkaisiin luonnonmetsiin, sillä vientimme on pääasiassa havupuuta ja koivua. Havupuu korvautuisi boreaalisen havumetsäalueen hakkuilla, sekä Afrikan mäntyplantaaseilta saatavalla puulla ja koivu todennäköisesti eucalyptus -plantaaseilta korjattavalla puulla. Toki lisähakkuut aiheuttavat tarpeen lisätä plantaasien määrää kohdemaissa, joka johtaa luonnonmetsien muuttamiseen lajistoköyhään plantaasiviljelyyn luonnon monimuotoisuuteen panostavan suomalaisen metsätalouden sijasta.
Suomen metsät mahdollistavat hakkuiden kasvattamisen kestävästi. Metsien puuvaranto on kasvanut vuosikymmenten aikana merkittävästi alihakkuiden seurauksena. Hakkuumäärät ovat olleet jatkuvasti reilusti alle suurimman kestävän hakkuutason. Alihakkuut uhkaavat jo metsien puuston kasvua, koska kasvu hiipuu puiden vanhetessa. Hyvän metsänhoidon tehostamisella voidaan saavuttaa merkittävä taloudellinen lisä, mutta samalla myös parannetaan maapallon hyvinvointia pienentämällä puuntuotannon luontovaikutuksia.
Lisätietoja hakkuiden ilmastovaikutuksista https://metsasaatio.fi/hakkuuvuoto-tutkimushankkeen-artikkelit-julki/
Edit: Lisätty vaikutusten tarkennus hakkuiden todennäköistä kohteista ja plantaasien lisääntymisestä.