{"id":618,"date":"2026-07-17T08:36:08","date_gmt":"2026-07-17T06:36:08","guid":{"rendered":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/?p=618"},"modified":"2026-07-17T08:37:06","modified_gmt":"2026-07-17T06:37:06","slug":"metsaammattilaiset-ennallistamistavoite-tormaa-omaan-mahdottomuuteensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/2026\/07\/17\/metsaammattilaiset-ennallistamistavoite-tormaa-omaan-mahdottomuuteensa\/","title":{"rendered":"Mets\u00e4ammattilaiset: Ennallistamistavoite ep\u00e4realistinen"},"content":{"rendered":"\n

Artikkeli 17.7.2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Suomessa on viime aikoina puhuttu paljon EU:n ennallistamisasetuksesta ja lausunnoilla parhaillaan olevasta kansallisesta ennallistamissuunnitelmasta. Mets\u00e4ammattilaisten verkosto laski, mit\u00e4 tarkoittaisi, ett\u00e4 kolmasosa Suomesta voitaisiin ennallistaa vuoden 2030 loppuun menness\u00e4. Laskelma paljastaa ennallistamisen todellisen mittakaavan ja tavoitteen mahdottomuuden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Suomen ennallistamiskeskustelussa puhutaan usein sadoista tuhansista tai jopa miljoonista hehtaareista. Sen sijaan harvemmin pys\u00e4hdyt\u00e4\u00e4n pohtimaan, mit\u00e4 n\u00e4in laajat tavoitteet tarkoittaisivat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4: kuinka paljon ty\u00f6voimaa, kalustoa ja aikaa niiden toteuttaminen vaatisi? T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa tarkastellaan hypoteettista tilannetta, jossa kolmasosa Suomen maapinta-alasta ennallistettaisiin vuoden 2030 loppuun menness\u00e4. Tarkoituksena ei ole arvioida tavoitteen tarkoituksenmukaisuutta, vaan havainnollistaa sen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toteutettavuutta hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 toteutuneista ennallistamishankkeista saatavia keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 ty\u00f6menekkej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Laskelman l\u00e4ht\u00f6kohdat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

J\u00e4timme laskelmasta meripinta-alan ja k\u00e4ytimme vain maapinta-alaa, joten tulokset ovat alakanttiin arvioituja. Suomen maapinta-ala on noin 30,4 miljoonaa hehtaaria. Sen kolmasosa on noin 10,1 miljoonaa hehtaaria. Jos ty\u00f6 aloitettaisiin nyt ja se pit\u00e4isi saada valmiiksi vuoden 2030 loppuun menness\u00e4, k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olisi noin 4,5 vuotta. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaisi vuosittain ennallistettavaa alaa noin 2,27 miljoonaa hehtaaria<\/p>\n\n\n\n

Vertailun vuoksi Mets\u00e4hallitus ennallisti vuonna 2025 noin 2 800 hehtaaria soita. Vaikka mukaan lasketaan muut ennallistamistoimet, tarvittava vuosivauhti olisi edelleen satoja kertoja nykyist\u00e4 suurempi.<\/p>\n\n\n\n

Ty\u00f6llisyys arvioitiin toteutuneiden hankkeiden perusteella<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Koska ennallistamistoimien sis\u00e4lt\u00f6 vaihtelee huomattavasti, laskelma perustuu toteutuneiden hankkeiden keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isiin ty\u00f6menekkeihin. Vertailupohjana k\u00e4ytettiin erityisesti Hydrologia LIFE<\/strong> -hankkeen julkaistuja tietoja, joissa on raportoitu sek\u00e4 ennallistetut pinta-alat ett\u00e4 ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6. Hankkeen perusteella keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen ty\u00f6panos vastaa noin 0,015 henkil\u00f6ty\u00f6vuotta hehtaaria kohden, eli noin 3,5 henkil\u00f6ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4\u00e4 jokaista ennallistettua hehtaaria kohden.<\/p>\n\n\n\n

Kun sama ty\u00f6menekki skaalataan 2,27 miljoonaan hehtaariin vuodessa, tulos on huomattava. Suoraa ty\u00f6voimaa tarvittaisiin vuosittain noin 33 000\u201334 000 kokoaikaista ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Kun huomioidaan hankintaketjujen, kuljetusten, huollon ja muiden v\u00e4lillisten vaikutusten ty\u00f6llisyys, kokonaisvaikutus nousisi noin 44 000 henkil\u00f6ty\u00f6vuoteen vuodessa.<\/p>\n\n\n\n

Kyse ei olisi pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kaivinkoneenkuljettajista. Ty\u00f6t\u00e4 tarvittaisiin esimerkiksi mets\u00e4koneenkuljettajille, kaivinkoneenkuljettajille, mets\u00e4- ja ymp\u00e4rist\u00f6asiantuntijoille, biologeille, suunnittelijoille, ty\u00f6njohdolle, paikkatietoasiantuntijoille, valvontaan, laadunvarmistukseen, urakoitsijoille ja kuljetusyrityksille. \u201dPersvako\u00e4ijist\u00e4\u201d puhumattakaan. Kyse olisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kokonaisen uuden toimialan rakentamisesta muutamassa vuodessa.<\/p>\n\n\n\n

\"Ennallistamistavoitteen
Ennallistamisen mittakaava on mielet\u00f6n ja sen vuoksi ep\u00e4realistinen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kuinka paljon koneita tarvittaisiin?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hydrologia LIFE -hankkeen kustannusrakenteen perusteella voidaan arvioida my\u00f6s konekaluston tarvetta. Laskelman mukaan vuosittain tarvittaisiin yhteens\u00e4 noin 9\u201312 miljoonaa konetuntia. Jos yksi kone tekee k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 noin 1 200\u20131 500 tehokasta ty\u00f6tuntia vuodessa, yht\u00e4 aikaa t\u00f6iss\u00e4 pit\u00e4isi olla 6 000\u201310 000 ty\u00f6konetta. Lis\u00e4ksi tarvittaisiin kuljetuskalustoa, puunkorjuukoneita sek\u00e4 muuta raskasta kalustoa.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e4ivitt\u00e4inen ty\u00f6tahti olisi p\u00e4\u00e4t\u00e4huimaava. Laskelman ehk\u00e4 havainnollisin tulos liittyy ty\u00f6n p\u00e4iv\u00e4vauhtiin. Vuotuinen tavoite tarkoittaisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, ett\u00e4 joka arkip\u00e4iv\u00e4 pit\u00e4isi ennallistaa noin 8 700 hehtaaria. T\u00e4m\u00e4 vastaa yli 12 000 jalkapallokentt\u00e4\u00e4 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, eli noin 87 neli\u00f6kilometri\u00e4 joka ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4. Ty\u00f6tahti jatkuisi samalla nopeudella l\u00e4hes viiden vuoden ajan.<\/p>\n\n\n\n

Onko t\u00e4llainen kapasiteetti Suomessa olemassa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todenn\u00e4k\u00f6isesti ei. Jo nykyisin maarakennusalalla on ajoittain pulaa osaavista koneenkuljettajista, mets\u00e4koneenkuljettajista on alueellisesti pulaa, biologien ja luontokartoittajien saatavuus on rajallista ja urakointikalusto on sidottu nykyisiin teht\u00e4viins\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Jos kymmenettuhannet ty\u00f6ntekij\u00e4t ja tuhannet koneet siirtyisiv\u00e4t ennallistamiseen, ne olisivat pois muilta toimialoilta, kuten mets\u00e4taloudesta, infrarakentamisesta, kaivostoiminnasta, energiaverkkojen rakentamisesta, vesirakentamisesta ja tiehankkeista. Kyse ei siis olisi pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n uusien ty\u00f6paikkojen syntymisest\u00e4, vaan my\u00f6s ty\u00f6voiman ja kaluston uudelleen kohdentamisesta.<\/p>\n\n\n\n

Ent\u00e4 kustannukset?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vaikka t\u00e4ss\u00e4 laskelmassa keskityttiin ty\u00f6llisyysvaikutuksiin, ty\u00f6voiman m\u00e4\u00e4r\u00e4 kertoo jo hankkeen mittakaavasta. Jos esimerkiksi yhden henkil\u00f6ty\u00f6vuoden kokonaiskustannus olisi keskim\u00e4\u00e4rin noin 70 000 euroa, pelkkien suorien henkil\u00f6ty\u00f6vuosien kustannus olisi vuosittain noin 2,3 miljardia euroa<\/strong>. T\u00e4h\u00e4n eiv\u00e4t viel\u00e4 sis\u00e4lly koneet, polttoaineet, materiaalit, kuljetukset, suunnittelu, seuranta, hallinto ja maanomistajakorvaukset.<\/p>\n\n\n\n

Kokonaiskustannukset nousisivat todenn\u00e4k\u00f6isesti useisiin miljardeihin euroihin vuodessa.<\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 laskelma kertoo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Laskelma ei ota kantaa siihen, pit\u00e4isik\u00f6 Suomen ennallistaa enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n luontoa. Se ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n arvioi menetelmien kehittymist\u00e4. Sen sijaan se havainnollistaa yht\u00e4 asiaa:<\/p>\n\n\n\n

Laajojen ennallistamistavoitteiden toteuttaminen ei ole pelkk\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6kysymys, vaan my\u00f6s valtava ty\u00f6voima-, kalusto-, osaamis- ja rahoituskysymys.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mik\u00e4li ennallistamiselle asetetaan eritt\u00e4in kunnianhimoisia pinta-alatavoitteita, niiden toteuttamiskelpoisuutta olisi syyt\u00e4 arvioida samalla perusteellisuudella kuin suuria infrastruktuuri- tai puolustushankkeita. T\u00e4ll\u00f6in tarkasteluun tulisi sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n ty\u00f6voiman saatavuus, konekapasiteetti, vaikutukset muihin elinkeinoihin, julkisen talouden kustannukset ja aikataulun realistisuus.<\/p>\n\n\n\n

Ilman t\u00e4llaista kokonaisarviota pinta-alatavoitteet voivat j\u00e4\u00e4d\u00e4 enemm\u00e4n poliittisiksi tavoitteiksi kuin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toteuttamiskelpoisiksi suunnitelmiksi.<\/p>\n\n\n\n

Yhteenveto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4n laskelman perusteella kolmasosan Suomen maapinta-alan ennallistaminen vuoden 2030 loppuun menness\u00e4 edellytt\u00e4isi vuosittain noin:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • 2,27 miljoonan hehtaarin<\/strong> ennallistamista<\/li>\n\n\n\n
  • 33 000\u201334 000<\/strong> suoraa henkil\u00f6ty\u00f6vuotta<\/li>\n\n\n\n
  • noin 44 000 henkil\u00f6ty\u00f6vuotta<\/strong> v\u00e4lilliset vaikutukset huomioiden<\/li>\n\n\n\n
  • 6 000\u201310 000<\/strong> raskaan ty\u00f6koneluokan konetta<\/li>\n\n\n\n
  • noin 8 700 hehtaarin<\/strong> p\u00e4ivitt\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6tahtia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Vaikka luvut perustuvat toteutuneiden ennallistamishankkeiden keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isiin ty\u00f6menekkeihin ja ovat siten suuruusluokka-arvioita, ne osoittavat selv\u00e4sti, ett\u00e4 n\u00e4in laaja ennallistamisohjelma olisi yksi Suomen historian suurimmista maa- ja ymp\u00e4rist\u00f6rakentamisen hankkeista. Sen toteuttaminen edellytt\u00e4isi merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ty\u00f6voiman, konekaluston, rahoituksen ja hallinnollisten resurssien lis\u00e4yst\u00e4 sek\u00e4 huolellista vaikutusten arviointia suhteessa muihin yhteiskunnan tarpeisiin.<\/p>\n\n\n\n

    Edes pelkk\u00e4 raha ei ratkaise ennallistamisasetuksen tavoitteeseen p\u00e4\u00e4semist\u00e4, vaikka maksajaa toki kaivataan. T\u00e4m\u00e4 laskelma on tehty oletuksella, ett\u00e4 ty\u00f6 aloitetaan t\u00e4n\u00e4\u00e4n. Jokainen p\u00e4iv\u00e4 ennen aloittamista siirt\u00e4\u00e4 8700 hehtaarin ennallistamisen j\u00e4ljell\u00e4 olevalle ajalle. Todellisuudessa osaamisvajeen paikkaaminen tarkoittaisi sit\u00e4, ett\u00e4 jos puuttuvaa osaamistarve paikataan koulutuksella, nyt koulutuksensa aloittava henkil\u00f6st\u00f6 valmistuisi vasta tavoiteajan loppuvaiheessa tai sen j\u00e4lkeen. Todellisuudessa oppilaitoksilla ei ole kyky\u00e4 aloittaa koulutuksia n\u00e4in massiiviselle henkil\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4lle, eik\u00e4 tarvittavaa henkil\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 koulutuksiin olisi mahdollista saadakaan.<\/p>\n\n\n\n

    Meill\u00e4 on siis aikaa v\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 boreaalisten luonnonmetsien m\u00e4\u00e4rityksest\u00e4, kun jatketaan ennallistamisia vastaavilla kohteilla, joita on jo nyt toteutettu. EU:lle Suomen kannattaa viesti\u00e4 p\u00e4\u00e4tetyn tavoitteen mahdottomuudesta ja samalla seurata muiden maiden ennallistamistoimien toteutumista. T\u00e4ss\u00e4 asiassa ei mallioppilaaksi kannata ryhty\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

    Juri Laurila<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    verkostokoordinaattori<\/p>\n\n\n\n

    Mets\u00e4ammattilaisten verkosto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Artikkeli 17.7.2026 Suomessa on viime aikoina puhuttu paljon EU:n ennallistamisasetuksesta ja lausunnoilla parhaillaan olevasta kansallisesta ennallistamissuunnitelmasta. Mets\u00e4ammattilaisten verkosto laski, mit\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":620,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[94,18],"tags":[41,95,20,12,13],"class_list":["post-618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ennallistaminen","category-kannanotot","tag-ennallistaminen","tag-ennallistamissuunnitelma","tag-luonto","tag-metsa","tag-metsaammattilaiset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=618"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":622,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions\/622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}