{"id":543,"date":"2026-06-03T06:44:53","date_gmt":"2026-06-03T04:44:53","guid":{"rendered":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/?p=543"},"modified":"2026-06-03T06:44:56","modified_gmt":"2026-06-03T04:44:56","slug":"polarisaatio-ymmarryksen-puutetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/2026\/06\/03\/polarisaatio-ymmarryksen-puutetta\/","title":{"rendered":"Polarisaatio ymm\u00e4rryksen puutetta"},"content":{"rendered":"\n

Blogi 2.6.2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mets\u00e4keskusteluissa polarisaatio on kasvanut vuosi vuodelta, vaikka mets\u00e4organisaatioiden viestint\u00e4 on yritt\u00e4nyt kovasti tehd\u00e4 t\u00f6it\u00e4 sen v\u00e4hent\u00e4miseksi. Tulosten perusteella viesti ei ole saavuttanut mets\u00e4keskusteluiden osallistujia kovinkaan hyvin. Faktoilla tunteisiin vastaaminen ei ole kovin hyvin maallikoihin uppoavaa, kun suuri osa tipahtaa k\u00e4rryilt\u00e4 jo tavallisimpien mets\u00e4alan termien kohdalla. Viel\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n se uppoaa itsens\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6tietoiseksi m\u00e4\u00e4ritteleviin, jotka ovat vahvalla tunteella mukana keskusteluissa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mets\u00e4ammattilaiset kokevat mets\u00e4keskustelun ja mets\u00e4uutisoinnin polarisoituneeksi (Suuri mets\u00e4ammattilaiskysely 2025<\/a>). Polarisoitumisen t\u00e4rkeimpin\u00e4 syin\u00e4 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n sosiaalisen median algoritmeja, jotka korostavat vastakkaisia mielipiteit\u00e4 (97%), medioiden negatiivisista uutisista saatava hy\u00f6ty (95%) ja metsiin liittyvi\u00e4 ristiriitaisia tavoitteita (94%). My\u00f6s tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys useista asioista n\u00e4htiin polarisoivana tekij\u00e4n\u00e4. Helsingin sanomien (68%) ja YLE:n valtakunnan uutisten (67%) n\u00e4htiin uutisoivan mets\u00e4asioista negatiiviseksi.<\/p>\n\n\n\n

Polarisointia kasvattaa my\u00f6s mets\u00e4sektorin moninaisuus. On hyvin tavallista, ett\u00e4 mets\u00e4uutisoinnissa, mielipidekirjoituksissa ja sosiaalisen median keskusteluissa mets\u00e4sektorin eri toimijat sekoittuvat. Osallistujilla on varmasti vahva n\u00e4kemys oman mielipiteens\u00e4 perustana, mutta perusta on usein hyvin hatara.<\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen, vihreiden ja vasemmistoliiton viestinn\u00e4ss\u00e4 toistuu nyky\u00e4\u00e4n v\u00e4ite, jonka mukaan metsien k\u00e4yt\u00f6n kest\u00e4vyytt\u00e4 voidaan parantaa jalostusasteen nostamisella. V\u00e4ite kertoo r\u00e4ike\u00e4ll\u00e4 tavalla sen, ettei ymm\u00e4rret\u00e4 mets\u00e4sektorin toimintaa tai eri tekij\u00f6it\u00e4. Puun jalostusasteella ja mets\u00e4taloudella on yht\u00e4 v\u00e4h\u00e4n tekemist\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n, kuin kaivoksella ja autossa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ll\u00e4 akulla tai maataloudella ja irtokarkin maulla. Jalostus on puhtaasti mets\u00e4teollisuuden toimintaa, jossa hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n mets\u00e4talouden tuottamaa puuta. Mets\u00e4teollisuus ei kasvata puuta, vaikka yritykset toki omistavat metsi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Politiikat politikoinnin pelinappuloina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

My\u00f6s vaatimukset, joissa poliitikkoja vaaditaan tekem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyen, kertovat tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4. Mets\u00e4n omistajalla on ja tulee olemaan valta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 metsiss\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n. P\u00e4\u00e4t\u00f6kset yleens\u00e4 perustuvat kuviokohtaiseen suunnitteluun, eli mets\u00e4varatietoon ja mets\u00e4asiantuntijan antamaan tietoon siit\u00e4, mik\u00e4 on mahdollista ja mik\u00e4 suositeltavaa. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tekee aina omistaja. Mets\u00e4politiikalla voidaan rajoittaa ja hankaloittaa metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, tai kannustaa kest\u00e4v\u00e4n mets\u00e4nhoidon toteuttamiseen ja my\u00f6s luonnon monimuotoisuutta vahvistavaan toimintaa. Mets\u00e4nomistajan p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta on perustuslaissa suojattu, ja niin sen tuleekin olla.<\/p>\n\n\n\n

Kun seuraa mets\u00e4poliittista uutisointia ja eri tahojen esitt\u00e4mi\u00e4 vaatimuksia rajoittaa metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, mets\u00e4ammattilaisten on vaikea olla ihmettelem\u00e4tt\u00e4 sit\u00e4, kuinka heikoilla tiedoilla asioita vaaditaan teht\u00e4v\u00e4ksi. Ihmetell\u00e4 t\u00e4ytyy my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 vaatimuksiin ei edes kysytt\u00e4ess\u00e4 liitet\u00e4 mit\u00e4\u00e4n konkreettisia toimia, mill\u00e4 v\u00e4itettyyn tulokseen p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin. Todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 onkin, ettei vaatijat ymm\u00e4rr\u00e4 itsek\u00e4\u00e4n metsien kasvatuksesta kovinkaan paljoa, joten he eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edes ymm\u00e4rr\u00e4 kysymyst\u00e4. Vain harvalla poliitikolla, tai muillakaan suomalaisilla, on syvemp\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4 mets\u00e4alasta ja muut ovat l\u00e4hinn\u00e4 nukkeja, jotka ovat suuressa vaarassa joutua \u201dhelppouskoiseksi h\u00f6lm\u00f6ksi\u201d.  Helppouskoinen h\u00f6lm\u00f6 kirjoittaa vahvalla tunteella sosiaaliseen mediaan jostain asiasta usein toistaen kuulemaansa tarinaa. Faktojen osoittautuessa v\u00e4\u00e4riksi, moni alkaa sitten puolustamaan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 n\u00e4kemyst\u00e4, joka johtaa tietysti asian polarisoitumiseen.<\/p>\n\n\n\n

Erityisen herkk\u00e4 kohderyhm\u00e4 ep\u00e4asialliselle vaikuttamiselle on lapset ja nuoret, jotka eiv\u00e4t ole ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen vaikuttamiselta turvassa. Lapsia jopa k\u00e4dest\u00e4 pit\u00e4en autetaan kirjoittamaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4jille kirjeit\u00e4, joiden sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 vastaa tosiasiallisesti lapseen tuolla hetkell\u00e4 vaikuttava aikuinen. Jopa alle kouluik\u00e4iseen lapseen istutetaan huoli maailmasta, jota lapsen ei pit\u00e4isi joutua kantamaan. Lapselle tarjotaan sitten \u201dratkaisu\u201d, joka auttaa ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen viestint\u00e4\u00e4, ei maailmaa. Lapsi saa palkinnoksi esimerkiksi partiolaisen Panda -merkin ja mahdollisesti koko lapsuuden kest\u00e4v\u00e4n ymp\u00e4rist\u00f6ahdistuksen.<\/p>\n\n\n\n

\u201dTurvallinen\u201d sivuraide<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kun mets\u00e4ammattilainen yritt\u00e4\u00e4 mets\u00e4keskusteluissa kysy\u00e4 konkreettisia asioita, joista ei vaatimusten esitt\u00e4jill\u00e4 ole ymm\u00e4rryst\u00e4, joudutaan herk\u00e4sti sivuraiteelle. Hakkuiden ilmastovaikutuksista keskustellessa aletaan puhumaan maaper\u00e4n hiilivarastoista tai luonnon monimuotoisuudesta. Jos puhutaan luonnon monimuotoisuudesta, mets\u00e4talouden luonnonhoitoty\u00f6 herk\u00e4sti mit\u00e4t\u00f6id\u00e4\u00e4n tai supistetaan n\u00e4k\u00f6kulman pinta-alaa ja aikaj\u00e4nnett\u00e4. Joskus aletaan puhua lajeista, joiden ahdingon syyt voivat olla ihan muualla, kuin mets\u00e4taloudessa. Suomen metsien sijasta puhutaankin yksitt\u00e4isten avohakkuiden vaikutuksista muutaman vuoden aikaj\u00e4nteell\u00e4 ja unohdetaan kaikki muut mets\u00e4t, sek\u00e4 hakkuiden siirtyminen. Luonnollisesti vaikutukset kuitenkin yleistet\u00e4\u00e4n koskemaan kaikkea metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja kaikkia metsien ik\u00e4vaiheita.<\/p>\n\n\n\n

\n

“Turvallista tilaa suojelee my\u00f6s se, ett\u00e4 mets\u00e4ammattilaiset eiv\u00e4t ole kiinte\u00e4 osa mets\u00e4uutisointia ja mets\u00e4keskustelua.”<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mets\u00e4uutisoinnissa ja mets\u00e4keskustelussa on totuttu turvalliseen tilaan, jossa mets\u00e4alaa voi haukkua ilman riski\u00e4 kritiikist\u00e4. Mets\u00e4ala on pahis ja sill\u00e4 hyv\u00e4. Kun ei uskalleta sanoa \u00e4\u00e4neen \u201dolet v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4\u201d, tai annetaan v\u00e4\u00e4rien tietojen menn\u00e4 vain omalla painollaan ohi, suojellaan tuota turvallista tilaa. Se ei vie mets\u00e4keskustelua eteenp\u00e4in, vaan toimii ainoastaan jarruna eri n\u00e4kemyksien arvioinnille metsien, luonnon tai ilmaston n\u00e4k\u00f6kulmista.<\/p>\n\n\n\n

Turvallista tilaa suojelee my\u00f6s se, ett\u00e4 mets\u00e4ammattilaiset eiv\u00e4t ole kiinte\u00e4 osa mets\u00e4uutisointia ja mets\u00e4keskustelua. Toimittajat l\u00f6yt\u00e4v\u00e4t haastateltaviksi mets\u00e4organisaatioiden johtajia, jotka viestiv\u00e4t organisaatioviestint\u00e4\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 valitettavasti my\u00f6sk\u00e4\u00e4n puolusta omaa henkil\u00f6st\u00f6\u00e4\u00e4n. On melko harvinaista lukea lehdest\u00e4, miten mets\u00e4johtaja sanoisi \u00e4\u00e4neen heid\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00f6idens\u00e4 olevan alan huippuosaajia, tai ett\u00e4 he korostaisivat henkil\u00f6st\u00f6ns\u00e4 arvoja luonnon puolustajina.<\/p>\n\n\n\n

Koska voidaan todeta, ett\u00e4 mets\u00e4keskustelu on polarisoitunutta ja ett\u00e4 siin\u00e4 toistuu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 aina samat ylimalkaiset v\u00e4itteet, mutta keskustelua ei saada viety\u00e4 konkretiaan, ei liene v\u00e4\u00e4rin todeta, ett\u00e4 polarisaatio johtuu pitk\u00e4lti puutteista tiedoissa. Toki oma mausteensa on sill\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4keskustelun polarisaatio hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 taloudellisesti ja\/tai poliittisesti tiettyj\u00e4 tahoja, mutta sekin hy\u00f6ty ulosmitataan nimenomaisesti polarisaatiota yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ja vahvistamalla. Faktoista v\u00e4litt\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Mets\u00e4ammattilaiset vaativat nykytilan tunnustamista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mets\u00e4alan historia vaikuttaa edelleen t\u00e4n\u00e4\u00e4n arkeemme. 50-100 vuotta sitten tehtyjen toimien vaikutuksia on edelleen n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4. Valitettavasti ne my\u00f6s n\u00e4kyv\u00e4t mets\u00e4keskusteluissa ja uutisoinnissa tavalla, jonka perusteella moni luulee muinoin tehtyjen toimintatapojen olevan edelleen vallalla.<\/p>\n\n\n\n

Vanhaa maailmaa uutisoidaan, kuin se olisi viel\u00e4 olemassa. Liian usein lehtijutuissa todistetaan, miten kritisoidaan toimintaa, jota ei ole harjoitettu vuosikymmeniin. Poliitikot antavat oman h\u00f6ysteens\u00e4 soppaan toistellen jutuissa faktoina kerrottuja v\u00e4itteit\u00e4 ja esitt\u00e4v\u00e4t itse keksimi\u00e4\u00e4n tai muilta kuulemiaan \u201dratkaisuja\u201d ongelmiin, joita on k\u00e4ytetty jo pitk\u00e4\u00e4n mets\u00e4alalla. L\u00e4hes kaikki uutisoidut vaatimukset ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n jokin menetelm\u00e4 ovat suoraan luettavissa Hyv\u00e4n mets\u00e4nhoidon ohjeista. Ne ovat olleet k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 mets\u00e4alan arjessa pitk\u00e4\u00e4n. Hyv\u00e4 tuore esimerkki on lakiuudistus lintujen pesint\u00e4aikaisten hakkuiden rajoittamisesta. Arkiselle k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6lle haluttiin lakis\u00e4\u00e4teinen vahvistus, joka ei muuta oikeastaan mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

Mets\u00e4ala on muuttunut 1980 -luvun j\u00e4lkeen todella paljon. 1990 -luvulta l\u00e4htien kiinte\u00e4 osa alan arkea on ollut luonnon monimuotoisuuden lis\u00e4\u00e4minen ja vesiensuojelu. Mets\u00e4ala on kokonaisuudessaan eritt\u00e4in sitoutunut ymp\u00e4rist\u00f6ty\u00f6h\u00f6n ja korjaa historian j\u00e4lki\u00e4 joka p\u00e4iv\u00e4. Viel\u00e4 sille ei ole annettu ty\u00f6kaluja vaihtaa historiaa, joten ty\u00f6t\u00e4 joudutaan tekem\u00e4\u00e4n viel\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n. T\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 auttaa vahvan luontosuhteen omaava henkil\u00f6st\u00f6, joka kehitt\u00e4\u00e4 mets\u00e4taloutta koko ajan kest\u00e4v\u00e4mm\u00e4ksi kaikista n\u00e4k\u00f6kulmista sitoutuneesti ja intohimolla.<\/p>\n\n\n\n

Mets\u00e4ammattilaiset vaativat, ett\u00e4 toimittajat kirjoittaisivat mets\u00e4alan toiminnasta totuudenmukaisesti niin kuin mets\u00e4alalla toimitaan nyky\u00e4\u00e4n ja tarkastaisivat juttuja tehdess\u00e4\u00e4n faktat ennen julkaisemista. Virheit\u00e4kin alalla sattuu, kun satatuhatta leimikkoa vuodessa toteutetaan ihmisten toimesta. Tapauskohtainen uutisointi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, mutta totuudenmukaisen viestinn\u00e4n kannalta on viel\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4, ettei anneta virheen perusteella yleistetty\u00e4 kuvaa koko alasta. Mittakaavan kertominen ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti on toimittajan osaamista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Blogi 2.6.2026 Mets\u00e4keskusteluissa polarisaatio on kasvanut vuosi vuodelta, vaikka mets\u00e4organisaatioiden viestint\u00e4 on yritt\u00e4nyt kovasti tehd\u00e4 t\u00f6it\u00e4 sen v\u00e4hent\u00e4miseksi. Tulosten perusteella […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5,9,11,47,8],"tags":[58,34,35,31,20,15,12,13,33,57],"class_list":["post-543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hakkuut","category-ilmasto","category-metsa","category-metsakeskustelu","category-toiminta","tag-aktivismi","tag-faktat","tag-hakkuut","tag-ilmasto","tag-luonto","tag-media","tag-metsa","tag-metsaammattilaiset","tag-metsatalous","tag-polarisaatio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=543"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":545,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543\/revisions\/545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}