{"id":749,"date":"2026-09-17T13:34:19","date_gmt":"2026-09-17T11:34:19","guid":{"rendered":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/?page_id=749"},"modified":"2026-09-17T13:34:46","modified_gmt":"2026-09-17T11:34:46","slug":"yhteisanalyysi-millaisen-kuvan-ylen-kolmen-jutun-kokonaisuus-muodostaa-suomalaisesta-metsataloudesta","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/mediajulkaisut\/yhteisanalyysi-millaisen-kuvan-ylen-kolmen-jutun-kokonaisuus-muodostaa-suomalaisesta-metsataloudesta\/","title":{"rendered":"Yhteisanalyysi: Millaisen kuvan Ylen kolmen jutun kokonaisuus muodostaa suomalaisesta mets\u00e4taloudesta?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"606\" src=\"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1024x606.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-723\" srcset=\"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1024x606.png 1024w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-300x177.png 300w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-768x454.png 768w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1536x909.png 1536w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-2048x1212.png 2048w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1320x781.png 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mets\u00e4ammattilaiset tarkkailevat uutisia ja tekev\u00e4t faktantarkastuksia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tarkasteltavat julkaisut, Yle 16.9.2026:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Yksityisten metsiin tehd\u00e4\u00e4n l\u00e4hes aina avohakkuu<\/em> <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><em>Analyysi: Ylen selvitys osoittaa, ketk\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t piilotettua valtaa suomalaisista metsist\u00e4<\/em> <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142\">https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><em>Suojeluaktiivit ryhtyiv\u00e4t toimiin j\u00e4\u00e4tyneell\u00e4 m\u00f6kkitontilla P\u00e4lk\u00e4neell\u00e4: \u201dBarrikadeille noustaan\u201d<\/em> <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kolmea samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 julkaistua juttua on perusteltua tarkastella my\u00f6s kokonaisuutena. Ne linkittyv\u00e4t toisiinsa, k\u00e4sittelev\u00e4t samoja teemoja ja rakentavat osittain toistensa v\u00e4itteiden varaan. Kukkiaj\u00e4rvi-jutussa lukija esimerkiksi ohjataan suoraan Ylen jatkuvaa kasvatusta k\u00e4sittelev\u00e4\u00e4n juttuun. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 analyysiss\u00e4 ei arvioida sit\u00e4, <strong>saako Yle suhtautua kriittisesti avohakkuisiin<\/strong>. Saa. Journalistin ohjeiden soveltamisoppaan mukaan totuudenmukaisuuden vaatimus ei edellyt\u00e4 journalismin olevan aina neutraalia tai tasapuolista, ja tiedotusv\u00e4line saa valita n\u00e4k\u00f6kulmansa. Ratkaisevampia kysymyksi\u00e4 ovat, ovatko v\u00e4itteet riitt\u00e4v\u00e4sti perusteltuja, erottaako lukija tosiasiat tulkinnoista ja antaako kokonaisuus olennaisilta osiltaan totuudenmukaisen kuvan k\u00e4sittelem\u00e4st\u00e4\u00e4n ilmi\u00f6st\u00e4. <a href=\"https:\/\/jsn.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Soveltamisopas.pdf?utm_source=chatgpt.com\">Julkisen sanan neuvosto<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Juttusarjan muodostama kokonaisviesti<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun kolme juttua luetaan yhdess\u00e4, niist\u00e4 rakentuu varsin johdonmukainen kertomus:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Suomalaisessa yksityismets\u00e4taloudessa avohakkuu on l\u00e4hes automaattinen toimintamalli. Mets\u00e4nomistajat eiv\u00e4t suurelta osin tosiasiassa p\u00e4\u00e4t\u00e4 mets\u00e4nk\u00e4sittelyst\u00e4 itse, vaan mets\u00e4nhoitoyhdistykset ja muu \u201dmets\u00e4klusteri\u201d ohjaavat heit\u00e4 avohakkuisiin. Jatkuva kasvatus olisi ymp\u00e4rist\u00f6lle lempe\u00e4mpi vaihtoehto, mutta mets\u00e4ammattilaisten asenteet, osaamisen puute, tottumukset ja taloudelliset intressit est\u00e4v\u00e4t sen laajempaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Avohakkuiden seurauksena syntyy puolestaan vakavia luonto- ja vesist\u00f6haittoja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yksik\u00e4\u00e4n juttu ei esit\u00e4 koko ketjua n\u00e4in yhten\u00e4 v\u00e4itteen\u00e4. Kokonaisviesti syntyy juttujen yhdistelm\u00e4st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensimm\u00e4isen jutun otsikko on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 <strong>\u201dYksityisten metsiin tehd\u00e4\u00e4n l\u00e4hes aina avohakkuu\u201d<\/strong>. Ingressiss\u00e4 jatkuva kasvatus m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n avohakkuiden vaihtoehdoksi. Jutussa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n mets\u00e4nhoitoyhdistysten vaikutusta, niiden mahdollista osaamisvajetta ja taloudellisia kannustimia. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Saman p\u00e4iv\u00e4n analyysiss\u00e4 kehyst\u00e4 vied\u00e4\u00e4n pidemm\u00e4lle. Mets\u00e4nhoitoyhdistyksi\u00e4 kutsutaan <strong>\u201dmerkitt\u00e4viksi piilovallan k\u00e4ytt\u00e4jiksi\u201d<\/strong>, niiden v\u00e4itet\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa kuin mets\u00e4nomistajien ja v\u00e4h\u00e4n jatkuvaa kasvatusta k\u00e4ytt\u00e4vien yhdistysten suunnitelmien sanotaan p\u00e4\u00e4tyv\u00e4n \u201dl\u00e4hes aina avohakkuuseen\u201d. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Illalla julkaistussa Kukkiaj\u00e4rvi-jutussa avohakkuun seuraukset konkretisoidaan. Ingressin mukaan m\u00f6kkitontti j\u00e4\u00e4tyi <strong>\u201davohakkuun seurauksena\u201d<\/strong>, jutussa kerrotaan mets\u00e4talouden tummentaneen j\u00e4rve\u00e4 ja puolittaneen vesilintukantoja, mink\u00e4 j\u00e4lkeen haastateltava kuvaa mets\u00e4nomistajia harhaanjohdetuiksi ja mets\u00e4klusteria \u201dvaltioksi valtion sis\u00e4ll\u00e4\u201d. T\u00e4st\u00e4 kohdasta Yle linkitt\u00e4\u00e4 lukijan takaisin saman p\u00e4iv\u00e4n jatkuvan kasvatuksen juttuun. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4in kolmesta jutusta muodostuu selv\u00e4sti voimakkaampi viesti kuin kustakin erikseen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Onko kokonaisviesti totuudenmukainen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Osittain. Sen pohjalla on useita tosia havaintoja, mutta niiden v\u00e4lille rakennetaan syy-yhteyksi\u00e4 ja yleistyksi\u00e4, joita k\u00e4ytetty aineisto ei kaikilta osin osoita.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juttusarjan vahvin faktapohja koskee kahta asiaa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensinn\u00e4kin jatkuvan kasvatuksen hakkuita kirjataan mets\u00e4nhoitoyhdistysten mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksiin v\u00e4h\u00e4n. Ylen aineistossa poiminta- ja pienaukkohakkuiksi luokiteltujen hakkuiden osuus oli kaikilla toimijoilla 3,2 prosenttia ja mets\u00e4nhoitoyhdistyksill\u00e4 1,7 prosenttia. Yhdistysten v\u00e4lill\u00e4 oli huomattavia eroja. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toiseksi avohakkuilla voi olla merkitt\u00e4vi\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia. Kukkiaj\u00e4rven tummumisen ja valuma-alueen mets\u00e4talouden v\u00e4lill\u00e4 on my\u00f6s tutkimusn\u00e4ytt\u00f6\u00e4, kuten aiemmassa faktantarkastuksessamme todettiin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ongelmat alkavat n\u00e4ist\u00e4 tosista havainnoista tehdyiss\u00e4 yleistyksiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3,2 prosenttia vastaan \u201dl\u00e4hes aina avohakkuu\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juttusarjan ehk\u00e4 keskeisin k\u00e4sitteellinen ongelma on suomalaisen mets\u00e4nk\u00e4sittelyn esitt\u00e4minen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kahden vaihtoehdon kautta:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>jatkuva kasvatus tai avohakkuu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen oma aineisto ei tue t\u00e4t\u00e4 kahtiajakoa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos jatkuvan kasvatuksen hakkuiksi luokiteltujen poiminta- ja pienaukkohakkuiden osuus on 3,2 prosenttia, t\u00e4st\u00e4 <strong>ei seuraa, ett\u00e4 loput 96,8 prosenttia olisivat avohakkuita<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4v\u00e4t muun muassa ensiharvennukset, muut harvennukset ja muut jaksollisen mets\u00e4nkasvatuksen hakkuut. Silti Ylen analyysi p\u00e4\u00e4ttelee v\u00e4h\u00e4n jatkuvaa kasvatusta tekevist\u00e4 yhdistyksist\u00e4, ett\u00e4 niiden suunnitelmissa p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n \u201dl\u00e4hes aina avohakkuuseen\u201d. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensimm\u00e4isen jutun nykyinen otsikko <strong>\u201dYksityisten metsiin tehd\u00e4\u00e4n l\u00e4hes aina avohakkuu\u201d<\/strong> vahvistaa samaa mielikuvaa. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on kokonaisuuden kannalta merkitt\u00e4v\u00e4 ongelma, koska avohakkuu on metsik\u00f6n kiertoajan yksi vaihe, kun taas suuri osa hakkuutapahtumista on kasvatushakkuita.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ylen oma aineisto viel\u00e4 vaikeuttaa tulkintaa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle kertoo avoimesti, ett\u00e4 mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksia voidaan t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 eri tavoin. Jatkuvan kasvatuksen kaltainen hakkuu voidaan merkit\u00e4 harvennushakkuuksi, jolloin se ei n\u00e4y Ylen 1,7 prosentin luvussa. Ylen jutussa esitelty jatkuvan kasvatuksen esimerkkimets\u00e4 oli juuri t\u00e4llainen tapaus. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lis\u00e4ksi kaikki ilmoitetut hakkuut eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole toteutuneet ja sama hakkuu on voitu ilmoittaa useampaan kertaan. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ist\u00e4 rajoitteista kerrotaan leip\u00e4tekstiss\u00e4 asianmukaisesti. Niiden merkitys kuitenkin heikkenee, kun otsikot ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat huomattavasti kategorisempia.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Mets\u00e4nomistajasta muodostuu passiivinen kuva<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juttusarjan toinen l\u00e4pileikkaava kertomus koskee mets\u00e4nomistajan p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensimm\u00e4isess\u00e4 jutussa todetaan, ett\u00e4 moni noudattaa t\u00e4ysin mets\u00e4nhoitoyhdistyksen suosituksia tai on ulkoistanut mets\u00e4nhoidon valtakirjalla. Analyysiss\u00e4 t\u00e4st\u00e4 edet\u00e4\u00e4n jo v\u00e4itteeseen:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201dSuurin osa mets\u00e4nomistajista on ulkoistanut metsi\u00e4\u00e4n koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon.\u201d<\/strong> <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Analyysiss\u00e4 todetaan lis\u00e4ksi, ett\u00e4 mets\u00e4nhoitoyhdistykset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t \u201dv\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa\u201d kuin mets\u00e4nomistajat ja ett\u00e4 moni on antanut yhdistykselle valtakirjan \u201dtehd\u00e4 metsilleen mit\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4\u201d. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kukkiaj\u00e4rvi-juttu t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 kuvaa haastateltavan v\u00e4itteell\u00e4, jonka mukaan yksityiset mets\u00e4nomistajat ovat <strong>\u201dharhaanjohdettuja\u201d<\/strong> ja \u201dmets\u00e4klusteri\u201d pit\u00e4\u00e4 koko mets\u00e4alaa otteessaan. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4in mets\u00e4nomistajasta muodostuu kolmessa jutussa toistuvasti kuva toimijana, jonka valintoja mets\u00e4ammattilainen tai mets\u00e4ala tosiasiassa m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4lle kokonaiskuvalle juttusarjan aineisto ei tarjoa riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4ammattilaisten neuvonnalla voi ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 olla huomattavaa vaikutusta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Mutta <strong>vaikutusvalta, luottamus asiantuntijaan, toimeksiannon antaminen ja varsinaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan luovuttaminen ovat eri asioita<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen data-analyysi ei mittaa niist\u00e4 mit\u00e4\u00e4n. Se mittaa mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksiin kirjattuja hakkuutapoja.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Hakkuutavoista muodostuva kuva ei ole tasapainoinen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on mielest\u00e4ni juttusarjan olennaisin sis\u00e4ll\u00f6llinen puute.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensimm\u00e4isess\u00e4 jutussa Yle yritt\u00e4\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 molempien menetelmien hyvi\u00e4 ja huonoja puolia. Jaksollisesta kasvatuksesta todetaan muun muassa pitk\u00e4 kokemus ja yleens\u00e4 hyv\u00e4 tuotto, ja jatkuvan kasvatuksen riskeiksi mainitaan uudistumisen ep\u00e4onnistuminen, taudit ja mahdollisesti pienemm\u00e4t tulot. T\u00e4m\u00e4 on juttusarjan tasapainoisinta osuutta. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Silti kokonaisuus rakentuu ep\u00e4symmetrisesti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jatkuvan kasvatuksen hy\u00f6tyj\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n vaihtoehdon ominaisuuksina. Avohakkuiden haittoja k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n sek\u00e4 yleisell\u00e4 tasolla ett\u00e4 konkreettisten vahinkojen kautta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lukija saa n\u00e4hd\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>avohakkuun j\u00e4lkeisen mets\u00e4n;<\/li>\n\n\n\n<li>j\u00e4\u00e4tyneen m\u00f6kkitontin;<\/li>\n\n\n\n<li>tummuvan Natura-j\u00e4rven;<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00e4hentyneet vesilinnut;<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00e4itteet pohjaeli\u00f6st\u00f6n kuolemasta;<\/li>\n\n\n\n<li>puoli metri\u00e4 \u201dkadonnutta\u201d maaper\u00e4\u00e4;<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00e4itteen mets\u00e4nomistajien harhaanjohtamisesta;<\/li>\n\n\n\n<li>ep\u00e4ilyn mets\u00e4ammattilaisten taloudellisesta intressist\u00e4 avohakkuisiin. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vastaavaa konkreettista tarkastelua jatkuvan kasvatuksen ep\u00e4onnistumisriskeist\u00e4 tai ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksista ei tehd\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esimerkiksi ensimm\u00e4isess\u00e4 jutussa kyll\u00e4 todetaan, ettei jatkuva kasvatus sovellu kaikkiin metsiin ja ett\u00e4 uudistumiseen ja kasvitauteihin liittyy riskej\u00e4. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mutta n\u00e4it\u00e4 ei tutkita samalla journalistisella intensiteetill\u00e4 kuin avohakkuiden haittoja.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Puuttuva kolmas vaihtoehto: mets\u00e4nhoito ei ole vain avohakkuu vastaan jatkuva kasvatus<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kokonaisuus rakentaa vahvasti kaksijakoista asetelmaa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>avohakkuu \u2194 jatkuva kasvatus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Todellinen mets\u00e4nhoito on t\u00e4t\u00e4 monimuotoisempi kokonaisuus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jaksolliseen kasvatukseen kuuluvat taimikonhoidot, ensiharvennukset, my\u00f6hemm\u00e4t harvennukset ja lopulta uudistushakkuu. My\u00f6s uudistushakkuissa on eri menetelmi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samoin jatkuva kasvatus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 erilaisia mets\u00e4rakenteita ja hakkuutapoja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun Yle k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mittarina poiminta- ja pienaukkohakkuiden prosenttiosuutta kaikista hakkuista ja rinnastaa niiden pienen osuuden avohakkuisiin, lukijalle voi synty\u00e4 k\u00e4sitys, ett\u00e4 l\u00e4hes jokainen muu mets\u00e4nk\u00e4sittely on avohakkuu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se ei pid\u00e4 paikkaansa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 ei ole vain tekninen luokitteluongelma. Se vaikuttaa <strong>koko juttusarjan kehykseen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6. Kukkiaj\u00e4rvi-juttu vahvistaa kertomusta ep\u00e4varmoilla v\u00e4itteill\u00e4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kolmas juttu toimii kokonaisuudessa ik\u00e4\u00e4n kuin kahden ensimm\u00e4isen jutun seurauksia konkretisoivana esimerkkin\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 sen faktatarkkuus korostuu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingressi sanoo m\u00f6kkitontin j\u00e4\u00e4tyneen <strong>\u201davohakkuun seurauksena\u201d<\/strong>, mutta jutun leip\u00e4tekstiss\u00e4 m\u00f6kkil\u00e4inen vasta ep\u00e4ilee hakkuuta syyksi, Versowood kiist\u00e4\u00e4 yhteyden ja viranomainen ei ollut tutkinut kohdetta. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juttu kertoo my\u00f6s mets\u00e4talouden tummentaneen vett\u00e4 ja \u201dpuolittaneen vesilintukannat\u201d. Tutkimus tukee mets\u00e4talouden merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 osuutta Kukkian tummumisessa, mutta vesilintujen v\u00e4henemisen syyverkko on monimutkaisempi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lis\u00e4ksi haastateltavan havainto avohakkuiden lis\u00e4\u00e4ntymisest\u00e4 \u201djoka puolella\u201d j\u00e4\u00e4 jutussa tarkistamatta. Aiemmassa faktantarkastuksessamme tekem\u00e4mme Mets\u00e4keskuksen paikkatietoanalyysi ei osoittanut Kukkian l\u00e4hialueen avohakkuuilmoitusten lis\u00e4\u00e4ntyneen viimeisen viiden vuoden aikana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on erityisen merkityksellist\u00e4 juttusarjan kokonaisvaikutelman kannalta: <strong>juuri paikallinen esimerkkijuttu antaa abstraktille avohakkuukritiikille konkreettisen vahingon, vaikka kaikkia sen syy-yhteyksi\u00e4 ei ole osoitettu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>7. Miten kokonaisuus suhteutuu Journalistin ohjeisiin?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 selv\u00e4 rajaus: <strong>vain Julkisen sanan neuvosto voi ratkaista, onko Yle rikkonut Journalistin ohjeita.<\/strong> T\u00e4ss\u00e4 voidaan arvioida, miss\u00e4 kohdissa juttusarja toteuttaa niiden tavoitteita hyvin ja miss\u00e4 syntyy perusteltuja journalistisia kysymyksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nykyiset Journalistin ohjeet velvoittavat pyrkim\u00e4\u00e4n totuudenmukaiseen tiedonv\u00e4litykseen (JO 7), tarkistamaan tiedot mahdollisimman hyvin (JO 9), erottamaan tosiasiat mielipiteist\u00e4 (JO 11), suhtautumaan l\u00e4hteisiin kriittisesti erityisesti kiistanalaisissa asioissa (JO 12) sek\u00e4 huolehtimaan siit\u00e4, ett\u00e4 otsikoilla ja ingresseill\u00e4 on sis\u00e4ll\u00f6ss\u00e4 kate (JO 15). <a href=\"https:\/\/jsn.fi\/journalistin-ohjeet\/\">Julkisen sanan neuvosto<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JO 7 \u2013 Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonv\u00e4litykseen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juttusarjassa on paljon tosiasiallista aineistoa, oma data-analyysi ja useita asiantuntijoita. Yle my\u00f6s kertoo data-analyysins\u00e4 rajoituksista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ongelma on ennen kaikkea <strong>kokonaiskuvan totuudenmukaisuudessa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun 1,7 prosentin jatkuvan kasvatuksen osuudesta p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n ilmaisuun \u201dl\u00e4hes aina avohakkuu\u201d, hakkuutapojen todellinen rakenne yksinkertaistuu olennaisesti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sama tapahtuu, kun mets\u00e4nhoitoyhdistysten vaikutusvallasta edet\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4telm\u00e4\u00e4n mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan laajasta ulkoistamisesta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JO 9 \u2013 Tietojen tarkistaminen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 kysymys nousee erityisesti Kukkiaj\u00e4rvi-jutussa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avohakkuiden viimeaikaisen lis\u00e4\u00e4ntymisen olisi voinut tarkistaa Mets\u00e4keskuksen avoimesta paikkatietoaineistosta. Samoin m\u00f6kkitontin vahingon syy oli jutun julkaisuhetkell\u00e4 kiistanalainen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensimm\u00e4isen jutun data-analyysi puolestaan ansaitsee tunnustuksen siit\u00e4, ett\u00e4 Yle kertoo itse aineiston rajoitukset. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JO 11 \u2013 Tosiasioiden ja mielipiteiden erottaminen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Analyysijuttu on merkitty selv\u00e4sti <strong>analyysiksi<\/strong>, mik\u00e4 auttaa lukijaa ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n sen sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n toimittajan tulkintaa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kukkiaj\u00e4rvi-jutussa mets\u00e4nomistajien harhaanjohtamista ja \u201dvaltiota valtion sis\u00e4ll\u00e4\u201d koskevat v\u00e4itteet my\u00f6s attribuoidaan haastateltavalle. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ongelmallisemmaksi tilanne muuttuu silloin, kun samansuuntaisia tulkintoja esiintyy my\u00f6s uutisten faktamuotoisissa otsikoissa, ingresseiss\u00e4 ja tiivistelmiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JO 12 \u2013 L\u00e4hdekritiikki<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kukkiaj\u00e4rvi-jutussa suojeluyhdistyksen aktiiveilla ja vahinkoa k\u00e4rsineell\u00e4 m\u00f6kkil\u00e4isell\u00e4 on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 intressi asiassa. Versowoodia kuullaan vahinkotapauksesta, mik\u00e4 parantaa tasapainoa. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laajemmat v\u00e4itteet mets\u00e4taloudesta j\u00e4\u00e4v\u00e4t kuitenkin suurelta osin samansuuntaisten l\u00e4hteiden varaan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jatkuvaa kasvatusta k\u00e4sittelev\u00e4ss\u00e4 jutussa l\u00e4hdepohja on monipuolisempi: mukana ovat Mets\u00e4keskus, MTK, mets\u00e4nhoitoyhdistys sek\u00e4 tutkijoita. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>JO 15 \u2013 Otsikoiden ja ingressien kate<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 on juttusarjan selvimm\u00e4t journalistiset ongelmakohdat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201dYksityisten metsiin tehd\u00e4\u00e4n l\u00e4hes aina avohakkuu\u201d<\/strong> on huomattavasti voimakkaampi v\u00e4ite kuin Ylen aineiston osoittama 1,7 prosentin jatkuvan kasvatuksen osuus. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201dM\u00f6kkitontti j\u00e4\u00e4tyi P\u00e4lk\u00e4neell\u00e4 avohakkuun seurauksena\u201d<\/strong> ilmaisee syy-yhteyden varmana, vaikka leip\u00e4teksti kertoo sen olevan kiistanalainen. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245278\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja analyysin ingressi sanoo <strong>\u201dsuurimman osan mets\u00e4nomistajista ulkoistaneen metsi\u00e4\u00e4n koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon\u201d<\/strong>, vaikka jutun leip\u00e4tekstiss\u00e4 asia ilmaistaan olennaisesti varovaisemmin. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juuri n\u00e4iden osalta kysymys JO 15:n toteutumisesta on mielest\u00e4ni perustelluin.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>8. Tasapuolisuus ei tarkoita 50\/50-journalismia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 huomio my\u00f6s Mets\u00e4ammattilaisten verkoston kritiikin uskottavuuden kannalta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Journalistin ohjeet <strong>eiv\u00e4t edellyt\u00e4<\/strong>, ett\u00e4 jokaisessa jutussa pit\u00e4isi antaa yht\u00e4 paljon tilaa avohakkuiden puolustajille ja vastustajille.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">JSN:n soveltamisoppaan mukaan totuudenmukaisuuden vaatimus ei merkitse sit\u00e4, ett\u00e4 journalismin pit\u00e4isi aina olla neutraalia, objektiivista tai tasapuolista. My\u00f6s JSN on aiemmassa Yle\u00e4 koskeneessa ratkaisussaan korostanut median oikeutta valita n\u00e4k\u00f6kulmansa, kun v\u00e4itteille l\u00f6ytyy kate ja mielipiteet erottuvat tosiasioista. <a href=\"https:\/\/jsn.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Soveltamisopas.pdf?utm_source=chatgpt.com\">Julkisen sanan neuvosto<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siksi vahvin kritiikki ei mielest\u00e4ni ole:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201dYle ei antanut yht\u00e4 paljon tilaa avohakkuiden puolustajille.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vahvempi ja journalistisesti t\u00e4sm\u00e4llisempi kritiikki on:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201dValittu n\u00e4k\u00f6kulma alkaa vaikuttaa tosiasioiden esitt\u00e4miseen ja siihen, millaisia johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 aineistosta tehd\u00e4\u00e4n.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 ero on olennainen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>9. Ylen oman julkisen palvelun ihanteen kannalta kysymys on viel\u00e4 laajempi<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle on itse kuvannut journalistisen riippumattomuutensa yhteydess\u00e4 totuudenmukaisuutta, puolueettomuutta ja monipuolisuutta keskeisiksi julkisen palvelun journalismin arvoiksi. Ylen omassa linjauksessa on my\u00f6s korostettu, ett\u00e4 journalismin pit\u00e4isi antaa suomalaisille aineksia oman maailmankuvansa rakentamiseen. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/20-305302?utm_source=chatgpt.com\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta kolmen jutun kokonaisuus on ongelmallisempi kuin yksitt\u00e4isten juttujen tarkastelu antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lukijalle tarjotaan runsaasti aineksia ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>miksi avohakkuut voivat olla ongelmallisia, miksi jatkuvaa kasvatusta pit\u00e4isi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n ja miksi mets\u00e4ammattilaisten toimintaa pit\u00e4isi tarkastella kriittisesti.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paljon v\u00e4hemm\u00e4n aineksia tarjotaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>miksi mets\u00e4nomistaja tai mets\u00e4ammattilainen voi perustellusti valita jaksollisen kasvatuksen, kuinka suuri osa hakkuista todellisuudessa on avohakkuita, miss\u00e4 jatkuva kasvatus toimii huonosti, millaisia pitk\u00e4n aikav\u00e4lin riskej\u00e4 siihen liittyy ja kuinka paljon mets\u00e4nomistajien omat tavoitteet selitt\u00e4v\u00e4t havaittuja hakkuutapoja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4st\u00e4 syntyy ep\u00e4symmetria.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kolmen jutun yhteinen journalistinen kertomus on huomattavasti voimakkaampi kuin niiden yksitt\u00e4iset faktat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Juttusarja rakentaa kuvaa j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4, jossa mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta on pitk\u00e4lti siirtynyt mets\u00e4ammattilaisille, mets\u00e4ammattilaiset ohjaavat metsi\u00e4 l\u00e4hes automaattisesti avohakkuisiin, jatkuva kasvatus j\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoksi marginaaliin ja avohakkuut aiheuttavat vakavia ymp\u00e4rist\u00f6vahinkoja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 kertomuksessa on tosia osia. Mets\u00e4ammattilaisilla on vaikutusvaltaa. Jatkuvan kasvatuksen osuus Ylen k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoitusaineistossa on pieni. Yhdistysten v\u00e4lill\u00e4 on eroja. Avohakkuilla voi olla merkitt\u00e4vi\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia, ja Kukkian tummumiselle on tutkimuksissa l\u00f6ydetty yhteys valuma-alueen mets\u00e4talouteen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kokonaiskertomus menee kuitenkin pidemm\u00e4lle kuin n\u00e4ytt\u00f6.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erityisesti kolme askelta ovat heikosti perusteltuja:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>jatkuvan kasvatuksen pieni osuus \u2192 l\u00e4hes kaikki muu on avohakkuuta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>mets\u00e4ammattilaiseen luottaminen \u2192 p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta on ulkoistettu<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>avohakkuun ja vahingon ajallinen tai mahdollinen yhteys \u2192 avohakkuu aiheutti vahingon<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Journalistin ohjeiden n\u00e4k\u00f6kulmasta kyse ei ole siit\u00e4, etteik\u00f6 Yle saisi valita kriittist\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmaa mets\u00e4talouteen. Saa. Journalistin ohjeet nimenomaan suojaavat toimituksen oikeutta valita n\u00e4k\u00f6kulmansa. <a href=\"https:\/\/jsn.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Soveltamisopas.pdf?utm_source=chatgpt.com\">Julkisen sanan neuvosto<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kriittinenkin n\u00e4k\u00f6kulma on kuitenkin rakennettava siten, ett\u00e4 otsikot vastaavat aineistoa, ep\u00e4varmuus s\u00e4ilyy ep\u00e4varmuutena, mielipiteet erottuvat tosiasioista ja k\u00e4ytetty data kest\u00e4\u00e4 siit\u00e4 tehdyt johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ill\u00e4 mittareilla juttusarjan ensimm\u00e4isess\u00e4 datajutussa on my\u00f6s journalistisia vahvuuksia: Yle teki omaa data-analyysi\u00e4, kertoi sen rajoituksista ja haastatteli eri n\u00e4k\u00f6kulmia edustavia asiantuntijoita. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mutta <strong>juttusarjan kokonaisviesti ei ole yht\u00e4 tasapainoinen eik\u00e4 yht\u00e4 t\u00e4sm\u00e4llinen kuin sen taustalla oleva aineisto mahdollistaisi<\/strong>. Erityisesti otsikointi, kaksijakoinen avohakkuu\u2013jatkuva kasvatus -kehys sek\u00e4 ep\u00e4varmojen syy-yhteyksien muuttuminen varmoiksi v\u00e4itteiksi ohjaavat lukijaa kohti yksiselitteisemp\u00e4\u00e4 tulkintaa kuin l\u00e4hdeaineisto yksin perustelee.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tarkasteltavat julkaisut, Yle 16.9.2026: Kolmea samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 julkaistua juttua on perusteltua tarkastella my\u00f6s kokonaisuutena. Ne linkittyv\u00e4t toisiinsa, k\u00e4sittelev\u00e4t samoja teemoja [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":723,"parent":18,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_total_topic_count_hidden":0,"_bbp_total_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-749","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":750,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/749\/revisions\/750"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}