{"id":743,"date":"2026-09-17T12:57:15","date_gmt":"2026-09-17T10:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/?page_id=743"},"modified":"2026-09-17T13:02:10","modified_gmt":"2026-09-17T11:02:10","slug":"faktantarkastus-ylen-piilovalta-analyysi-tekee-aineistosta-pidemmalle-menevia-johtopaatoksia-kuin-se-osoittaa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/mediajulkaisut\/faktantarkastus-ylen-piilovalta-analyysi-tekee-aineistosta-pidemmalle-menevia-johtopaatoksia-kuin-se-osoittaa\/","title":{"rendered":"Faktantarkastus: Ylen \u201dpiilovalta\u201d-analyysi tekee aineistosta pidemm\u00e4lle menevi\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 kuin se osoittaa"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"606\" src=\"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1024x606.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-723\" srcset=\"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1024x606.png 1024w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-300x177.png 300w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-768x454.png 768w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1536x909.png 1536w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-2048x1212.png 2048w, https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Faktantarkastus-1320x781.png 1320w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mets\u00e4ammattilaiset tarkkailevat uutisia ja tekev\u00e4t faktantarkastuksia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvioitava julkaisu:<\/strong> Yle 16.9.2026 <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142\">https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142<\/a><br><strong>Juttu:<\/strong> <em>Analyysi: Ylen selvitys osoittaa, ketk\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t piilotettua valtaa suomalaisista metsist\u00e4<\/em><br><strong>Toimittaja:<\/strong> Anna Polo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4ammattilaisten verkosto arvioi mediajulkaisuja viidell\u00e4 kriteerill\u00e4: <strong>l\u00e4hteet ja niiden laatu, v\u00e4itteiden paikkansapit\u00e4vyys, kontekstin huomiointi, terminologia ja k\u00e4sitteet sek\u00e4 tasapuolisuus ja n\u00e4k\u00f6kulmat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kokonaisarvio<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen analyysi perustuu saman p\u00e4iv\u00e4n uutiseen, jossa vertailtiin mets\u00e4nhoitoyhdistysten tekemiksi tunnistettuja mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksia vuosilta 2020\u20132025. Aineistossa poiminta- ja pienaukkohakkuiksi ilmoitettujen kohteiden osuus vaihteli yhdistyksitt\u00e4in, ja niiden keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen osuus mets\u00e4nhoitoyhdistysten ilmoituksista oli 1,7 prosenttia. Yle kertoo itse aineiston rajoitteet: ilmoitus ei tarkoita hakkuun toteutuneen, sama hakkuu voi olla ilmoitettu useammin kuin kerran ja jatkuvan kasvatuksen kaltainen hakkuu voidaan kirjata harvennukseksi. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20245581\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Varsinainen ongelma syntyy, kun hakkuuilmoituksia koskevasta havainnosta siirryt\u00e4\u00e4n v\u00e4itteisiin mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan ulkoistamisesta ja mets\u00e4nhoitoyhdistysten \u201dpiilovallasta\u201d.<\/strong> N\u00e4it\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 Ylen data-analyysi ei sellaisenaan mittaa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erityisen ongelmallisia ovat v\u00e4itteet, joiden mukaan <strong>\u201dsuurin osa mets\u00e4nomistajista on ulkoistanut metsi\u00e4\u00e4n koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon\u201d<\/strong>, mets\u00e4nhoitoyhdistykset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t \u201dv\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa\u201d kuin mets\u00e4nomistajat ja v\u00e4h\u00e4n jatkuvaa kasvatusta ilmoittavien yhdistysten suunnitelmissa \u201dp\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n siis l\u00e4hes aina avohakkuuseen\u201d. <a href=\"https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142\">Yle.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Viimeksi mainittu v\u00e4ite on my\u00f6s loogisesti virheellinen: jos jatkuvan kasvatuksen hakkuiden osuus on pieni, siit\u00e4 ei seuraa, ett\u00e4 kaikki muut hakkuut olisivat avohakkuita. Niihin kuuluu suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 harvennuksia ja muita kasvatushakkuita.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. \u201dSuurin osa mets\u00e4nomistajista on ulkoistanut metsi\u00e4\u00e4n koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio: Ylen esitt\u00e4m\u00e4t l\u00e4hteet eiv\u00e4t osoita v\u00e4itett\u00e4.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00e4ite esitet\u00e4\u00e4n jo jutun ingressiss\u00e4 faktan kaltaisessa muodossa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle linkitt\u00e4\u00e4 tueksi Takala ym. (2022) -tutkimuksen. Kyseisess\u00e4 vertaisarvioidussa tutkimuksessa haastateltiin 24 henkil\u00f6\u00e4 ja tehtiin kysely 452 mets\u00e4nomistajalle. Tutkimuksen varsinainen aihe oli <strong>mets\u00e4nomistajien suhtautuminen luonnon monimuotoisuuden v\u00e4henemiseen<\/strong>, ei se, kuinka moni on ulkoistanut mets\u00e4omaisuuttaan koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan mets\u00e4nhoitoyhdistykselle. Tutkimuksen vastausprosentti oli 13,8 %, ja tekij\u00e4t itse tunnistavat aineistossa mahdollisen valikoitumisharhan. <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1389934121002872\">ScienceDirect<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tutkimuksesta ei siis voida p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 <strong>suurin osa Suomen noin 600 000 mets\u00e4nomistajasta olisi ulkoistanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekonsa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4omistajien keskuudessa on kyll\u00e4 ryhm\u00e4, joka tukeutuu vahvasti ammattilaisiin. Aiemmassa mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6stukityypittelyss\u00e4 esimerkiksi \u201ddelegoijiksi\u201d luokiteltiin noin <strong>21 %<\/strong> ja \u201dopinhakuisiksi\u201d 39 %, kun taas 19 % oli itsen\u00e4isi\u00e4 ja 22 % puntaroijia. T\u00e4m\u00e4kin osoittaa ennen kaikkea mets\u00e4nomistajakunnan heterogeenisuuden. <a href=\"https:\/\/tapio.fi\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Askeleet-kohti-parempaa-asiakaskokemusta-Tarja-Ollas-TAPIO_2019.pdf\">Tapio<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ylen ilmaisu \u201dsuurin osa on ulkoistanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon\u201d menee selv\u00e4sti pidemm\u00e4lle kuin tarkistamamme tutkimusn\u00e4ytt\u00f6.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. \u201dMets\u00e4nhoitoyhdistykset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa kuin mets\u00e4nomistajat\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio: tulkinta, jota Ylen selvitys ei mittaa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle kirjoittaa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201dKuitenkin v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t ne, jotka metsi\u00e4 oikeasti hoitavat \u2013 eli mets\u00e4nhoitoyhdistykset.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4ammattilaisilla on ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 <strong>vaikutusvaltaa<\/strong>. Mets\u00e4nomistaja voi tukeutua heid\u00e4n asiantuntemukseensa, ja ammattilaisen esittelemill\u00e4 vaihtoehdoilla on merkityst\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteolle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mutta Ylen aineistossa ei ole mitattu mets\u00e4nomistajan ja ammattilaisen suhteellista p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa. Siksi v\u00e4itett\u00e4 \u201dv\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa\u201d ei voi johtaa hakkuuilmoitusten jakaumasta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mets\u00e4nhoitoyhdistyksen teht\u00e4v\u00e4 on p\u00e4invastoin edist\u00e4\u00e4 <strong>mets\u00e4nomistajan omalle mets\u00e4taloudelleen asettamien tavoitteiden toteutumista<\/strong> sek\u00e4 tarjota mets\u00e4nomistamiseen liittyvi\u00e4 palveluja. <a href=\"https:\/\/finlex.fi\/fi\/lainsaadanto\/1998\/534\">Finlex<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vaikutusvalta ja p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta ovat eri asioita.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. \u201dMoni mets\u00e4nomistaja on antanut mets\u00e4nhoitoyhdistykselle valtakirjan tehd\u00e4 metsilleen mit\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio: harhaanjohtava ilmaisu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Valtakirjalla voidaan antaa mets\u00e4ammattilaiselle hyvinkin laajat valtuudet hoitaa sovittuja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n asioita. Mutta ilmaisu <strong>\u201dtehd\u00e4 metsilleen mit\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4\u201d<\/strong> antaa v\u00e4\u00e4r\u00e4n kuvan valtakirjan luonteesta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4nhoitoyhdistyksen omassa nykyisess\u00e4 puukauppaohjeistuksessa asia ilmaistaan p\u00e4invastoin:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201dValtakirja ei kuitenkaan tarkoita p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4vallan siirtymist\u00e4 pois sinulta.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4nomistajan kerrotaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4n, mit\u00e4 myyd\u00e4\u00e4n, miten myyd\u00e4\u00e4n ja kenelle myyd\u00e4\u00e4n. Puunmyyntisuunnitelma hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n ennen valtakirjan mukaista toimeksiantoa. <a href=\"https:\/\/www.ek.mhy.fi\/puukauppa\/puun-myynti\">Mhy.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Valtakirjan sis\u00e4lt\u00f6 voi luonnollisesti vaihdella. Ylen jutussa ei kuitenkaan esitet\u00e4 aineistoa siit\u00e4, <strong>kuinka monella mets\u00e4nomistajalla olisi niin laaja valtakirja, ett\u00e4 mets\u00e4nk\u00e4sittelymenetelm\u00e4n valinta olisi tosiasiassa siirretty yhdistykselle<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. \u201dNiiden suunnitelmissa p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n siis l\u00e4hes aina avohakkuuseen\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio: virheellinen p\u00e4\u00e4telm\u00e4 Ylen omasta aineistosta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on jutun selkein faktantarkastuksellinen ongelma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle toteaa ensin, ett\u00e4 suuri osa mets\u00e4nhoitoyhdistyksist\u00e4 tekee hyvin v\u00e4h\u00e4n jatkuvan kasvatuksen hakkuita, ja jatkaa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201dNiiden suunnitelmissa p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n siis l\u00e4hes aina avohakkuuseen.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s ei seuraa aineistosta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle m\u00e4\u00e4rittelee jatkuvan kasvatuksen hakkuiksi vain <strong>poimintahakkuut ja pienaukkohakkuut<\/strong>. Jos niiden osuus esimerkiksi on 1,7 %, j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4v\u00e4 98,3 % ei koostu avohakkuista. Siihen kuuluvat muun muassa:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>ensiharvennukset<\/li>\n\n\n\n<li>muut harvennushakkuut<\/li>\n\n\n\n<li>ylispuiden poistot<\/li>\n\n\n\n<li>siemen- ja suojuspuuhakkuut<\/li>\n\n\n\n<li>uudistushakkuut.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen alkuper\u00e4inen juttu kertoo lis\u00e4ksi itse, ett\u00e4 jopa jutussa jatkuvan kasvatuksen esimerkkin\u00e4 esitelty metsikk\u00f6 oli mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksessa kirjattu <strong>harvennushakkuuksi<\/strong>, eik\u00e4 se siksi sis\u00e4ltynyt jatkuvan kasvatuksen tilastoon.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jatkuvan kasvatuksen pieni osuus ei ole sama asia kuin avohakkuiden suuri osuus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Voidaanko hakkuuilmoituksista p\u00e4\u00e4tell\u00e4, mit\u00e4 yhdistykset \u201dsuosittelevat\u201d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio: ei ilman muuta aineistoa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle kirjoittaa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201dYlen selvityksen perusteella uskaltaa p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 jossain mets\u00e4nhoitoyhdistyksess\u00e4 varmaan suositellaankin l\u00e4hinn\u00e4 avohakkuita.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen data sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 <strong>mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksia<\/strong>, ei asiakasneuvonnan keskusteluja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aineistosta ei tiedet\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>mit\u00e4 vaihtoehtoja mets\u00e4nomistajalle esiteltiin;<\/li>\n\n\n\n<li>mit\u00e4 mets\u00e4nomistaja alun perin halusi;<\/li>\n\n\n\n<li>soveltuiko metsikk\u00f6 jatkuvaan kasvatukseen;<\/li>\n\n\n\n<li>pyysik\u00f6 mets\u00e4nomistaja nimenomaan tietyn hakkuutavan;<\/li>\n\n\n\n<li>mit\u00e4 ammattilainen suositteli;<\/li>\n\n\n\n<li>miksi lopullinen ratkaisu valittiin.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 ilmoitettujen hakkuutapojen jakaumasta voidaan sanoa, <strong>mit\u00e4 ilmoitettiin<\/strong>, mutta ei suoraan sit\u00e4, <strong>mit\u00e4 ammattilainen suositteli<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6. \u201dErot ovat niin suuret, ett\u00e4 niit\u00e4 on vaikea selitt\u00e4\u00e4 vain maantieteell\u00e4 tai sattumalla\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio: mahdollinen hypoteesi, ei Ylen analyysill\u00e4 osoitettu johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle perustelee v\u00e4itett\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 esimerkiksi Lapissa on sek\u00e4 paljon ett\u00e4 v\u00e4h\u00e4n jatkuvaa kasvatusta ilmoittavia yhdistyksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 osoittaa, ettei <strong>pelkk\u00e4 maakunta<\/strong> selit\u00e4 kaikkea. Se ei kuitenkaan riit\u00e4 sulkemaan pois metsien rakenteeseen liittyvi\u00e4 alueellisia eroja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jatkuvan kasvatuksen soveltuvuuteen vaikuttavat muun muassa:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>puulaji;<\/li>\n\n\n\n<li>metsik\u00f6n ik\u00e4- ja kokorakenne;<\/li>\n\n\n\n<li>olemassa oleva alikasvos;<\/li>\n\n\n\n<li>kasvupaikka;<\/li>\n\n\n\n<li>juurik\u00e4\u00e4p\u00e4- ja muut mets\u00e4tuhoriskit;<\/li>\n\n\n\n<li>metsik\u00f6n aikaisempi k\u00e4sittely.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle ei vakioinut n\u00e4it\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4 analyysiss\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle my\u00f6s itse kertoo alkuper\u00e4isess\u00e4 jutussa, ett\u00e4 mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksia t\u00e4ytet\u00e4\u00e4n eri tavoin ja ett\u00e4 jatkuvan kasvatuksen kaltainen hakkuu voidaan merkit\u00e4 harvennukseksi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siksi yhdistysten v\u00e4lisen eron syyt\u00e4 ei voida ratkaista pelk\u00e4ll\u00e4 prosenttivertailulla.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>7. \u201dMets\u00e4nhoitoyhdistysten tekemist\u00e4 hakkuista jatkuvan kasvatuksen osuus oli 1,7 %\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio: Ylen laskelman mukainen luku, mutta mittarin rajoitukset ovat merkitt\u00e4vi\u00e4.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yle kertoo analysoineensa vuosien 2020\u2013lokakuu 2025 mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksia. Mets\u00e4nhoitoyhdistykset tunnistettiin ilmoittajien joukosta <strong>sanahaulla<\/strong>. Yle kertoo my\u00f6s, etteiv\u00e4t kaikki ilmoitetut hakkuut v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 toteutuneet ja sama hakkuu saattoi esiinty\u00e4 aineistossa useamman kerran.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lis\u00e4ksi poiminta- tai pienaukkohakkuun kaltainen k\u00e4sittely voidaan ilmoittaa harvennuksena. Ylen oma esimerkkikohde osoittaa t\u00e4m\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lukua 1,7 % voidaan siis k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuvaamaan <strong>Ylen t\u00e4ll\u00e4 menetelm\u00e4ll\u00e4 jatkuvan kasvatuksen hakkuiksi tunnistamien mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoitusten osuutta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sit\u00e4 ei pid\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 tarkkana toteutuneiden jatkuvan kasvatuksen hakkuiden osuutena.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>8. Ylen viittaama tutkimus ei ole ensisijaisesti tutkimus mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan ulkoistamisesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on l\u00e4hdekritiikin kannalta t\u00e4rke\u00e4 havainto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Analyysin v\u00e4itteeseen mets\u00e4nomistajien voimakkaasta riippuvuudesta ammattilaisista linkitetty Takala ym. (2022) -tutkimus k\u00e4sitteli ensisijaisesti <strong>mets\u00e4nomistajien monimuotoisuusdiskursseja ja suhtautumista luontokatoon<\/strong>. Siin\u00e4 oli 452 analysoitua kyselyvastausta, ja vain 21 % vastaajista ilmaisi huolta Suomen metsien monimuotoisuuskadosta. <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1389934121002872\">ScienceDirect<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tutkimuksen tarkoitus ei ollut selvitt\u00e4\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>kuinka moni mets\u00e4nomistaja luovuttaa p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan mets\u00e4nhoitoyhdistykselle, kuinka moni noudattaa sen suosituksia sellaisenaan tai kuinka suuri suhteellinen valta yhdistyksell\u00e4 on mets\u00e4nomistajaan n\u00e4hden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen linkitt\u00e4m\u00e4 tutkimus siis tukee korkeintaan yleisemp\u00e4\u00e4 ajatusta siit\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4alan diskurssit ja asiantuntijat vaikuttavat mets\u00e4nomistajien ajatteluun. Se ei itsess\u00e4\u00e4n osoita analyysin vahvimpia m\u00e4\u00e4r\u00e4llisi\u00e4 v\u00e4itteit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio Mets\u00e4ammattilaisten verkoston kriteereill\u00e4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. L\u00e4hteet ja niiden laatu<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoitusaineisto on k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, <strong>mit\u00e4 hakkuutapoja ilmoituksiin on kirjattu<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sen sijaan sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n analyysiss\u00e4 my\u00f6s p\u00e4\u00e4ttelem\u00e4\u00e4n ammattilaisten neuvontaa, suosituksia ja vallank\u00e4ytt\u00f6\u00e4, joita aineistossa ei ole mitattu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">My\u00f6s mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tueksi linkitetyn tutkimuksen tutkimuskysymys on eri kuin analyysiss\u00e4 esitetyn v\u00e4itteen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio:<\/strong> hyv\u00e4t l\u00e4hteet alkuper\u00e4isiin ilmi\u00f6ihin, mutta l\u00e4hteiden kantokyky ylitet\u00e4\u00e4n useissa johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. V\u00e4itteiden paikkansapit\u00e4vyys<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noin 600 000 yksityist\u00e4 mets\u00e4nomistajaa on oikea suuruusluokka; esimerkiksi OECD k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 noin 620 000 omistajan lukua. <a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/content\/dam\/oecd\/en\/publications\/reports\/2025\/12\/national-policy-options-for-forest-land-use-management-in-finland_10f22d0a\/f4f738af-en.pdf\">OECD<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">My\u00f6s yhdistysten v\u00e4liset erot Ylen omassa aineistossa ovat todellisia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sen sijaan ongelmallisia ovat erityisesti:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u201dsuurin osa mets\u00e4nomistajista on ulkoistanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon\u201d<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u201dv\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa\u201d<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u201dvaltikirja tehd\u00e4 mit\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4\u201d<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u201dl\u00e4hes aina avohakkuu\u201d<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ist\u00e4 osa on todentamattomia tulkintoja ja yksi \u2013 jatkuvan kasvatuksen puuttumisesta tehty avohakkuup\u00e4\u00e4telm\u00e4 \u2013 on aineiston luokittelun perusteella selv\u00e4sti virheellinen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Kontekstin huomiointi<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Analyysiss\u00e4 tunnistetaan oikein, ett\u00e4 mets\u00e4nomistaja viime k\u00e4dess\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 my\u00f6nnytys.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kokonaiskehys kuitenkin vie lukijaa toiseen suuntaan: mets\u00e4nomistajan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon kuvataan olevan suurelta osin ulkoistettua ja yhdistysten k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n \u201dpiilovaltaa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puuttumaan j\u00e4\u00e4 erityisesti:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>mets\u00e4nomistajien tavoitteiden heterogeenisuus;<\/li>\n\n\n\n<li>metsikk\u00f6kohtainen soveltuvuus jatkuvaan kasvatukseen;<\/li>\n\n\n\n<li>ammattilaisen velvollisuus huomioida mets\u00e4nomistajan tavoitteet;<\/li>\n\n\n\n<li>ero neuvonnan, toimeksiannon ja p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan v\u00e4lill\u00e4;<\/li>\n\n\n\n<li>mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksen ja varsinaisen suosituksen ero.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio:<\/strong> keskeinen konteksti j\u00e4\u00e4 liian v\u00e4h\u00e4lle ja muuttaa jutusta syntyv\u00e4\u00e4 vaikutelmaa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Terminologia ja k\u00e4sitteet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jutun ongelmallisin k\u00e4site on <strong>\u201dpiilovalta\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se on tulkinnallinen k\u00e4site, eik\u00e4 Yle m\u00e4\u00e4rittele, mit\u00e4 sill\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tarkoitetaan tai miten valtaa mitataan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samoin \u201dulkoistettu p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko\u201d on paljon voimakkaampi ilmaus kuin <strong>asiantuntijaan luottaminen<\/strong> tai valtakirjalla sovitun toimeksiannon hoitaminen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4nhoitoyhdistyksen oma valtakirjak\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 tekee eron nimenomaisesti: valtakirjalla voidaan hoitaa puukauppa mets\u00e4nomistajan puolesta, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa ei l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti siirret\u00e4 pois omistajalta. <a href=\"https:\/\/www.mhy.fi\/puukauppa\/puukaupan-asiantuntijapalvelu\">Mhy.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arvio:<\/strong> k\u00e4sitteet ovat analyysin vaikuttavimpia elementtej\u00e4, mutta niiden faktapohja on osin heikko.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Tasapuolisuus ja n\u00e4k\u00f6kulmat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kyseess\u00e4 on <strong>analyysi<\/strong>, joten kirjoittajan tulkinnalla on tavallista suurempi rooli. T\u00e4m\u00e4 on syyt\u00e4 huomioida arvioinnissa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Silti faktapohjaisen analyysin keskeisten johtop\u00e4\u00e4t\u00f6sten pit\u00e4isi seurata aineistosta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jutussa ammattilaisten roolia tarkastellaan l\u00e4hes kokonaan sen kautta, kuinka he voivat ohjata mets\u00e4nomistajia. V\u00e4hemm\u00e4lle j\u00e4\u00e4 vastakkainen n\u00e4k\u00f6kulma: mets\u00e4nomistaja hankkii asiantuntijan juuri siksi, ett\u00e4 haluaa ammattitaitoista neuvontaa, mutta asettaa itse tavoitteensa ja hyv\u00e4ksyy toimenpiteet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4nhoidon suositusten mukaan mets\u00e4ammattilaisen teht\u00e4v\u00e4 on arvioida <strong>yhdess\u00e4 mets\u00e4nomistajan kanssa t\u00e4m\u00e4n tavoitteita<\/strong>, mets\u00e4n tilannetta, mahdollisuuksia ja riskej\u00e4 sek\u00e4 esitell\u00e4 toimenpiteiden hy\u00f6tyj\u00e4 ja haittoja. <a href=\"https:\/\/metsanhoidonsuositukset.fi\/fi\/usein-kysytyt-kysymykset-metsanhoidon-suosituksista\">Mets\u00e4nhoidon Suositukset<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mets\u00e4nhoitoyhdistyksist\u00e4 annetun lain mukaan yhdistyksen teht\u00e4v\u00e4 puolestaan on edist\u00e4\u00e4 j\u00e4sentens\u00e4 mets\u00e4talouden kannattavuutta ja <strong>heid\u00e4n asettamiensa muiden tavoitteiden toteutumista<\/strong>. <a href=\"https:\/\/finlex.fi\/fi\/lainsaadanto\/1998\/534\">Finlex<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4t\u00e4 institutionaalista l\u00e4ht\u00f6kohtaa analyysiss\u00e4 ei juuri k\u00e4sitell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Faktantarkastuksen lopputulos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen analyysi nostaa esiin <strong>aidon ja t\u00e4rke\u00e4n kysymyksen<\/strong>: mets\u00e4ammattilaisilla on asiantuntijoina vaikutusvaltaa siihen, millaisia vaihtoehtoja mets\u00e4nomistajille esitell\u00e4\u00e4n ja miten mets\u00e4nomistajat p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 tekev\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen aineisto osoittaa my\u00f6s kiinnostavan asian: poiminta- ja pienaukkohakkuiksi kirjattujen mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoitusten osuuksissa on huomattavia eroja mets\u00e4nhoitoyhdistysten v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>N\u00e4ist\u00e4 havainnoista ei kuitenkaan seuraa analyysin vahvin johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s, ett\u00e4 suurin osa mets\u00e4nomistajista olisi ulkoistanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekonsa ja mets\u00e4nhoitoyhdistykset k\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4t metsist\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon valtaa kuin niiden omistajat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen selvitys ei mittaa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>kuka teki p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, mit\u00e4 mets\u00e4nomistaja halusi, mit\u00e4 vaihtoehtoja h\u00e4nelle tarjottiin, mit\u00e4 ammattilainen suositteli tai miksi tietty hakkuu valittiin.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se mittaa mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6ilmoituksiin kirjattuja hakkuutapoja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lis\u00e4ksi analyysin v\u00e4ite, jonka mukaan v\u00e4h\u00e4n jatkuvaa kasvatusta ilmoittavien yhdistysten suunnitelmissa <strong>\u201dp\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n siis l\u00e4hes aina avohakkuuseen\u201d<\/strong>, ei pid\u00e4 aineiston rakenteen perusteella paikkaansa. Jatkuvan kasvatuksen ulkopuolelle j\u00e4\u00e4v\u00e4t my\u00f6s kaikki tavalliset harvennus- ja muut kasvatushakkuut.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kokonaisarvio<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jutun l\u00e4ht\u00f6aineisto on kiinnostava, mutta siit\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n liian pitk\u00e4lle menevi\u00e4 p\u00e4\u00e4telmi\u00e4 mets\u00e4nhoitoyhdistysten vallasta ja mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan siirtymisest\u00e4. Merkitt\u00e4vin faktavirhe on jatkuvan kasvatuksen v\u00e4h\u00e4isen osuuden rinnastaminen l\u00e4hes aina teht\u00e4v\u00e4\u00e4n avohakkuuseen. Merkitt\u00e4vin kontekstiongelma puolestaan on asiantuntijavaikutuksen, valtakirjalla hoidetun toimeksiannon ja varsinaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan sekoittuminen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylen datan perusteella voidaan perustellusti sanoa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mets\u00e4nhoitoyhdistysten ilmoittamissa hakkuutavoissa on suuria eroja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sen perusteella ei viel\u00e4 voida sanoa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mets\u00e4nhoitoyhdistykset p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t suomalaisten metsien kohtalosta mets\u00e4nomistajien puolesta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u00e4lkimm\u00e4isen osoittaminen vaatisi aivan toisenlaista tutkimusaineistoa mets\u00e4nomistajan ja mets\u00e4ammattilaisen <strong>todellisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoprosessista<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arvioitava julkaisu: Yle 16.9.2026 https:\/\/yle.fi\/a\/74-20246142Juttu: Analyysi: Ylen selvitys osoittaa, ketk\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t piilotettua valtaa suomalaisista metsist\u00e4Toimittaja: Anna Polo Mets\u00e4ammattilaisten verkosto arvioi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":723,"parent":18,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_total_topic_count_hidden":0,"_bbp_total_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-743","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=743"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":748,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/743\/revisions\/748"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metsaammattilaiset.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}